Gästebuch / Feedback
Ich bitte Euch, im "Namensfeld" Euren Wohnort mit anzugeben (Bsp. "Emil aus Dingsda").
            
Eintrag vornehmen
Name:
E-Mail:
Homepage:
Beitrag:
Smileys: ::) :) ;) :D ?:( :( :o :8 :P :[ :X :* :-/
BB-Code: fettkursivunterstrichen
Sicherheitscode:
Datenschutzerklärung
Ja, ich akzeptiere die Datenschutzerklärung.

« Vorherige123 ... 464748Nächste »
(471 Einträge total)

#11   Michael BlugE-Mail01.03.2016 - 01:01
Hallo Elmar......Klasse
die lieder hab ich zwar im Repertoire, aber mit Standart Rythmen.So passt doch viel viel besser.Danke
Kommentar:
Aber bitteschön, lieber Michael!
Freut mich, dass Dir der Style gefällt.
Und da sind noch so einige "Oldies" im Rohr!

Liebe Grüße nach Scheuern

#10   Dirk HunzE-Mail28.02.2016 - 22:40
Hallo Elmar,

hab mir deine neuen erstellten Styls angehört, wie immer super arrangiert. Könnte Dir ja mal einige Styls von unserem machen, für deinen kleinen Bk5, als Anregung für die Korgschmiede schicken.
Kommentar:
Hallo Dirk,
immer her damit.....

#9   SiebenhirterE-Mail24.02.2016 - 17:07
Hallo,
nochmals zu Audio-Drum - auch bei mir würde fehlende Audio-Verarbeitung per "TimeSlice" keine Trauer auslösen; trotzdem wäre es schade, wenn auch diese Funktion mangels Interesse verschwinden würde.

Mein Eintrag war eher als Antwort auf Reinholds Bemerkung zu sehen, in welchem er gut findet, daß am Pa4x keine Audio-Drums verwendet werden und diese nicht editiert werden können.

Auch wenn im Pa4x werkseitig keine Audio-Drums verwendet werden bedeutet das nicht, daß man damit keine Audio-Drums abspielen und editieren kann. Darauf wollte ich hinweisen, denn leider ist den meisten Pa-Usern nicht bekannt, daß man in allen Pa-Keyboards mit Samplern seit dem Pa1x Audio-Drums verwenden (auch editieren) kann, dies aber von Korg nicht so werbewirksam publiziert wurde wie von deren Mitbewerbern, insbes Ketron.

Ähnliches gilt - wie bereits im Vorjahr gepostet - für die als Neuheit publizierte "EnsembleVoices", welche bei Yamaha davon profitiert, daß man hochwertige, spielbereite Werks-Presets mit der Funktion erhält, anstatt - wie bei Korg üblich - dem User ein wertvolles, aber schlecht dokumentiertes Werkzeug mit schlecht abgestimmten Presets zu übergeben.

In mühsamer Kleinarbeit parametrisierte Funktionen mit ähnlich guten Ergebnissen wie mit gut eingestellte Werkspreset zu erreichen, gelingt in den wenigsten Fällen und frustriert häufig anstatt zu motivieren.

Brauchbar abgestimmte Werkseinstellungen und gute Dokumentation wären Voraussetzung um Funktionen eines Keyboards entsprechend ihren Qualifikationen kennenzulernen und einsetzen zu können - das fehlt leider bei Korg. Die Publikation der Midi-Spezifikation der SysEx-Headers wird zB dem Kunden beharrlich verweigert, aber von Korg selbst in ihren Demosongs intensiv eingesetzt. Offensichtlich gibt es eine Vielzahl von Midi-Events zur Steuerung von Pa-Keyboards, welche in der Implementation nicht angeführt sind.

Herzliche Grüße
Siebenhirten im Weinviertel

Kommentar:
Hallo Alfred,

und wieder ein Eintrag, dem ich nur voll zustimmen kann. Und was "gute Dokumentation" angeht, habe ich alle Hoffnung verloren. Früher wollte ich sowas sogar mal selbst schreiben. Heute bin ich froh, dass ich´s nicht gemacht habe; wär´ schade um das Papier.
Keine S.. will heutzutage noch was nachschlagen. Ein Keyboard muss einfach und intuitiv zu bedienen sein, und wenn auf diese Weise hinten ein Ton raus kommt, war´s das. Mehr will man nicht wissen, höchstens noch, wie man diesen Ton "anders" hinkriegt, möglichst in einem Arbeitsschritt.............
Und wenn das so ist, setzt ein Verantwortlicher des Key-Herstellers eben den Rotstift an, in der Doku und letztendlich auch im Keyboard selbst.........

Liebe Grüße nach Niederösterreich


Kommentar am 26.02.15 "etwas" ergänzt

#8   SashaE-Mail24.02.2016 - 08:32
Hallo zusammen,

ich habe mir vor ungefähr einem Jahr einen Korg Pa 800 zu gelegt.
Nun wollte ich mir aus mehreren Set eine neue Set herstellen ( Best of ), leider habe eine Problem mit dem 4 Variationen und denn 2 Fills, obwohl ich die Drums zugeordnet habe, die auch identisch mit dem original klingen, funktioniert beim Spielen des Set die Fills und die Variationen 2 -4 nicht 100 Prozent.

Was mache ich Falsch??
Ich Speiche es mit wirte

Die klänge ( Perfomance ) überstimmen auch nicht überein, obwohl ich alles identische zusammen gestellt habe ..


Vielen danke für eure Mühe

Beste grüße

sasha
Kommentar:
Hallo Sasha,
ich komme nicht ganz (besser überhaupt nicht) dahinter, wo genau Dein "Problem" liegt.
Habe Dir eine Email geschickt. Dann können wir die Sache backstage besprechen.....

Liebe Grüße

#7   SiebenhirterE-Mail23.02.2016 - 20:43
Hallo,
AUDIO-STYLES kennt man bei Korg-Pa-Keyboards schon lange. Für das Pa1x wurden schon 2009 Audiostyles (zB mit ExpansionsBoard GoldenEntertainer) zu überhöhten Preisen angeboten, wo man die Funktion "Timeslice" für Styles einsetzte. Damit werden "Perkussiv-Samples" eines "RhythmusAudioGroove" ermittelt und über einen "Style-Groove" getriggert.

Mit der Funktion "Analyze and processing" wird dabei der Anschlag-Zeitpunkt und Länge von Instrumenten (z.B. Kickdrum, Snare usw) in einer Audiodatei erkannt (AudioGroove = Sample mit DrumPatterns).

Die so ermittelten Trigger werden in einer Sequenz (als "Midi-Groove" gespeichert, als Perkussiv-Spur eines Styles importiert und zum Abspielen der "Audio-Perkussiv-Samples" verwendet.

Eine Tempoänderung eines derartigen Styles (oder Songs) ändert nur das Abspieltempo des Midi-Grooves, aber nicht des abgespielten / getriggerten Audiomaterials (Audio-Perkussiv-Samples).

Das ist die typische Anwendung eines Audiostyles; sie ist in jedem Pa-Keyboard mit Samplefunktionen VORHANDEN UND VERWENDBAR!

Meiner Meinung beschäftigt man sich viel zu wenig mit den seit langem vorhandenen Korg-Eigenschaften und kennt auch nur einen Bruchteil der vorhandenen Möglichkeiten, sodaß mit jedem neu vorgestellten Modell Funktionen unbemerkt verschwinden, ohne von den Anwendern bemerkt zu werden.

Auto-Select-Sound und Fill-Mode waren solche wertvolle Funktionen, sodaß ich diesbezüglich ein Pa800 (auch ein Pa500) als funktionell WESENTLICH besser für variationsreiche Anwendung eines Arrangerkeyboards einschätze als ein Pa4x.

PS: Wenn beim nächsten Modell "TimeSlice" fehlt, sich dafür aber einige Werkspresets mit Audio-Style befinden, wird man die fehlende Funktion kaum reklamieren aber die Neuheit (die keine ist) bejubeln und das rückschrittliche Konzept auch noch bezahlen.

Herzliche Grüße
Siebenhirten im Weinviertel
Kommentar:
Hallo Alfred,

ich sehe in der ganzen "Audio" Verarbeitung (speziell "lebende" Schlagzeuger) keinen Sinn (aus vielerlei Blickrichtungen).
Darum würde ihr Verschwinden aus Korgs zukünftigen Keys keine Trauer bei mir auslösen, oberflächlich gesehen.
Tatsächlich müsste man diesen (derzeit noch imaginären) Rückbau aber zu all den real verschwundenen Features und Funktionen in den neueren Keys zurechnen.
Und diesbezüglich haben wir ja beide die gleichen Ansichten

Liebe Grüße nach Siebenhirten

#6   Reinhold aus dem Westerwald23.02.2016 - 09:42
Guten Morgen Elmar,
es freut mich sehr das du dich dazu entschlossen hast, deine HP vorerst weiterzuführen. Auch ich habe etliche Tipps und Tricks, auch von den geposteten Beiträgen deiner Leser, für mein PA900 gut gebrauchen können.

Auch großen Dank für dein Engagement hier selbst erstellte KORG-Styles zur Verfügung zu stellen. Unter der Download-Rubrik "WWW" regst du ja auch an, das andere PA-Spieler ihre umgebastelten Werkstyles hier über dich zur Verfügung stellen könnten?!
Schade auch, das der PA4x aus den von dir genannten Gründen für dich nicht in Frage kommt. War bei einer Präsentation mit dabei und fand ihn vom Sound her sehr sehr gut. Gut find ich auch am PA4X, das keine Audio-Drums verwendet werden, da man ja diese im DRUM-Editor nicht editieren kann.

Dir und deinen Lesern wünsche ich weiterhin viel Spaß und Freude an der Musik.

Musikalische Grüße
Reinhold
Kommentar:
Hallo Reinhold,

hab Dank für Deinen Eintrag.
Ich finde es auch schade, dass mir
Korg mit seinem Pa4X "technisch" nicht das liefert, was mir als Weiterentwicklung für den Pa3X so vorschwebt.
Selbst wenn alle Möglichkeiten (Features und Funktionen) des
Pa3X im "Neuen" zu finden wären, so ist der Preis (hier mein ich wirklich die Moneten) für einen Umstieg für mich nicht zu rechtfertigen.
Für Um- und Einsteiger (ohne meine speziellen Bedürfnisse ) aber allemal ein tolles Keyboard und hoffentlich nicht das letzte von Korg


Liebe Grüße in den Westerwald

#5   Dirk HunzE-Mail23.02.2016 - 02:23
Oh super es klappt,,
wie gesagt, ich bin zwar kein Korgianer,immer noch Rolandmann, finde deine Berichte und Anleitunegen trotzdem super,mach einfach weiter so. Empfehle deine Seite auch weiter die Korg Keys spielen und dich nicht kennen.
Sorry soll keine Schleichwerbungs weden. Find die Seite halt super für Keyboarder die selbst Styls erstellen wollen.
Kommentar:
Hallo Dirk,
schön, dass Du auch mal wieder was von Dir hören lässt!
Mit Deinen E80 bist Du immer noch gut aufgestellt !
Ich habe ja einen kleinen "Roland Rückfall" erlitten und mir so zum Spaß das kleine
BK-5 ins Musikzimmer gestellt.
Man soll nicht glauben, dass die kleine Kiste alle Roland Styles (auch die von mir einst erstellten) strukturell eins zu eins wiedergibt. Gut, Fußschalterleiste iss nicht und die Sounds treten ein klein wenig zurück, aber Inspirationen für meine "Stylewerkstatt" erhalte ich so allemal.
Im Übrigen schaue ich derzeit mit Sorge auf Korgs Marktentwicklung. Gewisse Vorgehensweisen erinnern mich da stark an Roland


Liebe Grüße

#4   Dirk HunzE-Mail23.02.2016 - 01:57
Hallo Elmar,
hoffe das diese Mail bei Dir ankommt. Bin immer noch gerne auf deiner Seite, obwohl du zu Korg gewechselt bist.
Habe jetzt zur Zeit zwei E80 und bin super zufrieden damit, dank deiner damaligen aktivitäten bei Roland und Tips.unsere Styls sind komplett nach unserem geschmack als Duo gestrickt und programimert. Kann mir im moment kein besseres Key als den E 80 vorstellen.
Kommentar:
siehe Kommentar darüber!

#3   der SIGGI aus dem schönen UnterfrankenE-MailHomepage22.02.2016 - 16:55
Servus Elmar

Freue mich das es jetzt endlich klappt , sozusagen das ich als dritter in Deinem Gästebuch noch einen Podestplatz bekommen habe .
Ausserdem freut es mich wirklich sehr , das Dir meine Stylevorschläge allesamt gefallen haben.
Bin schon gespannt welchen Du als erstes davon in Angriff nimmst. Soll aber bitte nicht heissen das einer meiner Vorschläge als erster erstellt werden muß.
Ich freue mich über jeden Style von Dir , egal ob er von mir oder anderen Lesern Deiner HP ist.
Aber hetze Dich nicht rein und bleib gelassen , denn ich habe letztes Jahr gelernt zu warten. Wie sagt man so schön " Vorfreude ist die schönste Freude ".

Dir und allen anderen Leser Deiner HP

musikalische Grüße der SIGGI

Kommentar:
Hallo Siggi,
schön Dich hier im hoffentlich nun dauerhaften Gästebuch/Feedback begrüßen zu können.
Derzeit bin ich stark beansprucht, aber mal von der angenehmen Seite.
Habe die Tage meinen neuen PC eingerichtet und gerade erst meinen
Microsoft Flugsimulator aufgespielt. Das Programm ist schon etwas älter (weil vor Jahren von Microsoft eingestellt). Und da kann man sich vorstellen, wie toll das (damals schon sehr anspruchsvolle) Teil heutzutage auf einem System der gehobenen Ausstattung schnurrt. Da sind alle Regler auf "Optimal" gestellt......

Aber keine Angst: Ich splitte meine Zeit ein bisschen, da kommt dann die Musik schon nicht zu kurz. Im Abarbeiten der Style Wunschliste komme ich gut vorwärts und in ein paar Tagen erscheinen die ersten Styles. Lass Dich überraschen


Liebe Grüße

#2   siebenhirter aus Siebenhirten im Weinviertel22.02.2016 - 15:02
Hallo Elmar,
nachdem wieder ein Gästebuch für deine HP existiert sende ich dir eine Information betreffend XMS, mit dessen phantasievollen XMS-Werbebotschaften man zwar wenig anfangen kann, aber immer wieder diskutiert werden, sodaß diesbezügliche Threads in deutsch- und englischsprachigen Korg-Foren nach einigen Beiträgen zumeist gesperrt werden.

Nachdem man auch im Deebach-Forum kaum sinnvolle Informationen findet, nutzt vermutlich Deebach z.Zt. das Musiker-Board (Forum/keyboards-mit-begleitautomatik) zur Vorstellung seines XMS-Systemes.

Leider konnte er auch dort seine Angebereien nicht unterlassen, sodaß man dort uA lesen kann " dass ein Mischen unserer (XMS) Sounds mit den (Korg) Werksounds ein eher gruseliges Klangergebnis zur Folge hat".

Mich wundert in diesem Zusammenhang, warum er keine kleineren Soundpakete zum Nachladen für das Pa600 und das Pa900 zu erschwinglichen Preisen anbietet, denn für diese beiden Geräte wäre das zumindest technisch möglich.

Herzliche Grüße
Alfred
Kommentar:
Hallo Alfred,
diesbezüglich erstaunt oder gar wundert mich rein nichts mehr.
Was mich tatsächlich überrascht ist die Anhänger/Fan Gemeinde dieser Klitsche.
Anfänglich konnte ich für deren Verhalten und Zugehörigkeitsgehabe ja noch einen Hauch von Verständnis aufbringen.
Wenn man nun aber über längere Zeit das ganze Gewurschtel dieser "Firma" verfolgt hat......
Ist das nun schon eine Sekte, oder sind da alle einfach nur ganz einfach...?
Ich weiß es nicht.....
Aber ich werde noch einiges darüber erzählen, nicht mit meinen Worten,
einfach nur mit deren Worten, das reicht völlig aus, um den richtigen Eindruck zu erhalten (also, wenn man normal tickt).....
Bis dahin
liebe Grüße ins Weinviertel


DIESER EINTRAG WURDE BEREITS 12.02.15 IM "ALTEN, NEUEN" GÄSTEBUCH VERFASST UND KOMMENTIERT, nun hier her verschoben !!

« Vorherige123 ... 464748Nächste »
(471 Einträge total)

            

Datenschutzerklärung